?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] верхний пост

Здравствуйте!

Пару объявлений в качестве верхней записи.

Это журнал посвященный Архитектуре. поэтому добавляю в друзья только жж посвященные ей. Личные друзья - извините, я тут выкинула вас из друзей тут - вас я читаю через личный журнал. (вообще-то, я удалила всех подряд - потом восстановила тех, кого помню точно как архитектурные жж - поэтому если кто из архитекторов попал несправедливо - пишите!)
Здесь под замком ничего нет. вы ничего не теряете :)

Если вы пишете на 90% об архитектуре - объявитесь, я вас добавлю. То есть лента друзей в этом жж тоже тематическая. (правда, сейчас в ней уверенно лидирует сообщество "окно в мир", мда)

Если хотите со мной дружить - приходите в личный жж - yapca

Почти всё и еще немного другого (пробегающие мимо интересные ссылки по теме, отдельные рисунки и фотографии) транслируется в телеграмм-канал https://t.me/soul_of_house

Собранные вместе посты по стилям и эпохам в Архитектуре - тут: http://soul-of-house.livejournal.com/44456.html

Еще у меня есть инстаграм - одноименный - Soul_of_house с красивой архитектурой.
Рада вам.

Эпидавр

Эпидавр – удивительное место. Несмотря на прошедшие века – там прям пахнет… богатым курортом. Деньгами. И вот этой атмосферой расслабленной лечебной жизни. Карловы Вары. Правительственный санаторий… Мрамор и сосны. Жизнь на водах – вот это всё. Казалось бы – там остатки фундаментов и кусочки – но всё равно – атмосфера вот такая. Может быть я придумываю, но у меня прям четко-четко образ возник. Захотелось там погулять подольше, подышать этим, почувствовать себя дамой на водах. И вечером театр, конечно. Привезли новую фильму.
Добавляю себе в хотелки – к Юсуповскому театру – театр в Эпидавре (он, кстати, действует – это реально).
Впрочем – театр самое сохранное и максимально отреставрированное. Сейчас идут какие то бурные работы на Фимеле…


Но что-бы не распыляться, давайте попробую пока про театр написать.
...Collapse )

Коринфский ...

Если набивать в Гугле «коринфский» - то первой подсказкой всплывает вовсе не ордер, как можно было подумать, а канал.
И знаете – он того стоит. Это нечто впечатляющее. Правда, мои фотографии все сделаны из окна автобуса. Но даже так – дух захватывает.



...Collapse )

Полевицкий

Тут мироздание подкинула мне чудное
Как бы рассказать красиво…

Сидим с a_barhin, говорим, как водится, за архитектуру. И где-то всплывает в разговоре Новый Арбат.


Андрей и говорит – а ты в курсе, что проект этот был куплен у Кубы? У Фиделя Кастро?
Да ладно говорю… Куба? Там же климат другой. Плюс по годам – Фидель когда к власти пришел? А Новый Абрат когда заложили? Когда успели проект отеля купить?

Лезем уточнять. Фидель приходит к власти в 1959. Новый Арбат – это 1960. В 1957 году в Гаване строиться вот такой отель – книжечкой. ...Collapse )

May. 10th, 2019



В МАрхИ мне говорили, что нельзя проектировать в исторических стилях. Причем очень забавно – на первом курсе, первой работой мы делали отмывку классического портика. Разных. Чертили беседки – тоже все ампирные. То есть начинаем изучать архитектуру с ордера. Но как только начинается проектирование – сразу ордер нельзя. Нельзя. Совсем.
Причем никаких объяснений. ...Collapse )

Газометры в Вене



Историческая и фактическая часть интересно описана в Википедии, даже оказывается они в Бондиане засветились - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8B

Поэтому пост будет о личном.

Я как любитель стимпанка, всякой промышленной архитектуры, а так же темы реконструкции и новой жизни старых вещей давно их люблю. И, конечно, они занимали почетное место в плане Венской поездки.
Я их показываю детям на нашем курсе «Архитектура. Искусство видеть», и мне нужны были не только мои личные фотографии газометров, но и ответ на вопрос – что же там внутри? Вот там, под куполом в серединке? Дети меня часто спрашивают.

И теперь я точно могу рассказать, что там внутри. ...Collapse )

Postsparkasse-inside

Про фасады - https://soul-of-house.livejournal.com/73723.html

Так как по-прежнему это серьезное учреждение, то работает оно в будни, поэтому чтобы попасть внутрь, надо прийти в будни в рабочее время.
Интерьер меня чуточку разочаровал, мне казалось, там будет больше интересных деталей самого интерьера. Но он довольно простой, хотя и очень элегантный.
Самое красивое – главный операционный зал:

...Collapse )

Postsparkasse



Отто Вагнер. В каком-то смысле – культовая для архитекторов фигура. Человек, который в 60 не только вписался в новый стиль, но и стал его ведущим представителем в Вене. Человек, который творил новую архитектуру.
В первый мой приезд в Вену, на несколько часов, мы бегали по городу пытаясь посмотреть именно его здания. Хоть как-то – но живьем, хоть как-то, но сфотографировать. Самое ценное – альбом работ – фотографий и чертежей – был куплен там чуть ли не на последние (еще студенческие) деньги.

Второй мой приезд в Вену, на 10 дней, этой зимой, я спокойно обходила все его здания. Потому что мне надо было и отснять самые лучшие вещи, чтобы иметь свои фотографии. И посмотреть то, что он строил до Сецессиона. Что именно он, а что новые веяния, узнается ли стиль, где он сам, настоящий?

Ну и просто соприкоснуться. Потрогать. Почувствовать. Побыть с Мастером. Ну и будем честны – кое-где его покритиковать и поспорить.
...Collapse )

Весенний сезон в Garage



Новый сезон в Музей Современного Искусства Гараж грядет.
Поэтому – инструкция для поступающих:

1. Детский (а точнее семейный) курс (8+) https://garagemca.org/ru/course/architecture-the-art-of-seeing-spring-2018 - начнется 16 февраля по субботам. Самый приятный отзыв этой осени был про то, что после этого курса папа повез своих дочек в Рим и они (все, и папа тоже) совсем-совсем по другому на это посмотрели. Потому что это гораздо интереснее путешествовать – видя архитектуру. Да! Новый взгляд на пространство вокруг нас – гарантируем. с Екатерина Юзбашева (Ekaterina Yuzbasheva)

Главное! Если вдруг вам уже не досталось абонемента, то обязательно надо администратору оставить заявку. Во-первых, иногда освобождаются места. Во-вторых – если заявок будет достаточно – откроют вторую группу.

2. Взрослые курсы 18+ (тут я считаю своим долгом оговорить, что пик- пикантного мало, такого чтобы прям совсем 18+ - на это не рассчитывайте. Но зато, если у вас есть подростки 16-18 лет – которые думают надо ли им в архитектуру или нет – то им тоже можно. Но опасно – они поддадутся на наше (с Vladimir Yuzbashev) обаяние, пойдут в архитекторы, а потом окажется, что их призванием была химия… Но тогда они могут податься в придумывание новых строительных материалов. Кстати, я считаю, что архитектуру будущего будут делать именно материаловеды и разработчики новых материалов. А вовсе не архитекторы).

Так вот – у нас теперь 2 курса! И тут могут разбежаться глаза. Выбирайте любой – не важен порядок – какой вам удобнее под дню недели, или приходите на оба :)

Вторники 19-30 с 12 февраля – https://garagemca.org/ru/course/architecture-the-art-of-seeing-first-block-19-spring

И Среды – 19-30 с 13 февраля - https://garagemca.org/ru/course/architecture-the-art-of-seeing-18-spring
Вот интересная штука – ноосфера. И подключение к ней.

У меня лекция о небоскребах начинается с Вавилонской башни (ну логично). И много лет я думала о том, что надо бы сесть и копнуть – кто придумал изображать её круглой. Откуда пошла иконография круглой в плане Вавилонской башни. И почему мало кто включает мозги, когда её рисует снова и снова круглой. И на лекциях много лет (сколько я читаю взрослый курс?) я упоминала, что не знаю, почему круглая, когда была квадратная.


А в этот январь мне повезло попасть на выставку Брейгеля. Но так получилось, что попала я на выставку с экскурсией и стала слушать эту экскурсию. И экскурсовод так легко говорит – Брейгель брал за образец Колизей. Мне даже в голову не приходило. Ну честно. Колизей же совсем другой. А тут больше романские соборы, поперечные аркбутаны.

И тут до меня доходит, ...Collapse )
Начала писать этот пост про Хундертвассера вообще, но получилось так, что все фотографии – это один объект – Венский дом искусств (KUNST HAUS WIEN) в котором музей Хундертвассера. Поэтому про Шпиттелау и дом Хундертвассера отдельно, попозже.

Хундертвассер – это сложная тема. Во-первых, он не архитектор. Не по образованию. Да и работал как художник. Во-вторых – это чистый постмодерн. Одежда для зданий – что хотим, то и вешаем (причем иногда буквально – заводы его – это чистая одежка). Имеет право быть, но никакого отношения к высокому искусству архитектуры. Но! Всё гораздо сложнее и интереснее.

Потому что в отличие от множества постмодернистов (с архитектурным образованием) Хундертвассер очень реагирует на суть деталей. Они у него хотя и приложенные и нарисованные – но тектоничные. Он подчеркивает их функцию, он рисует замковые камни и обрамляет окна и углы, он не нарушает конструкцию, он её дорисовывает. За что я его очень люблю. Я вообще люблю архитекторов, понимающих смысл тектоники.

А во вторых – у него есть некоторые штуки, которые прям радуют душу. Потому что неожиданные для архитектора. При этом – очень классные.

Первая моя радость – это комнаты для растений. Вот на фасаде – дерево растет – как будто так и надо. И да! Там специальный отсек для дерева, домик, балкончик – даже не знаю, как назвать – но это часть архитектуры – это дерево. Для него всё продумано.


Венский дом искусств – фасад. Увы – очень мало фотографий – мне в лицо сыпалось что-то мокрое и холодное. И ладно бы в лицо – в объектив. Так что еле-еле, из под капюшона и вот так. Но видно – деревья не только на балконе – что привычно, но и из окон торчат – наверху и по бокам балкона.

Изнури это выглядит вот так (фотографировать внутри нельзя, так что из под полы, простите):
...Collapse )

архитрав и фриз

В качестве новогоднего подарка вам объяснение, почему красить архитрав желтым – это как писать с орфографическими ошибками.
Вот тут кому-то должно быть стыдно:

Здание «Московского государственного университета (!) технологии и управления им. К.Г.Разумовского».

что здесь не так и почемуCollapse )
У моих дедушки и бабушки была шикарная библиотека. Книги собирались, реставрировались дедушкой, ценились. Очень ценились. Дедушка занимался переплетным делом (помимо работы, как хобби, по вечерам и выходным) и это отдельная история, для меня важная, и из которой выросло всё моё переплетное дело.

Книги ценились очень-очень. Возможно, больше чем что-либо. С ними надо было обращаться очень осторожно и далеко не всё можно было брать домой, самое ценное – смотреть только на выходных у бабушки в гостях. (Дедушка умер, когда я еще не умела читать, что увеличило ценность книг еще больше, потому что починить их уже стало некому).

И одной из самых любимых у меня была серия Энциклопедии «Промышленность и техника» начала XX века. Кожаный корешок с золотыми буквам, цветные вставки под пергаментом, яти… вот это всё. И мне чудовищно повезло – один из томов энциклопедии оказался в двух экземплярах. Угадайте, какой…

«Строительное искусство», да :), и мне разрешили забрать его себе (тот экземпляр, который похуже сохранился).
Я как Стенли, воспитанный горошком – иногда чувствую себя воспитанной немецкой (а она переводная с немецкого) энциклопедией. От неё моя любовь к конструкциям и технологиям в архитектуре. От неё моя любовь к архитектуре XIX века (это уже потом, в институте, мне пытались объяснить, что это не комильфо, а энциклопедия 1903 года – там это было «новейшими изобретениями». Вот интересно – изменилась ли моя судьба, если бы двоился другой том? Про электричество или горное дело или пути сообщения?... очень возможно.

В институте она мне помогала находить нестандартные темы для курсовых.

Так вот – одной из крупных иллюстраций – вставок был разрез Карлсбадских купален. Даже не просто разрез - а аксонометрический разрез:


...Collapse )
(решила не делить на архитектурную и не архитектурную часть, поэтому большой отчет – всё вместе – один день в Казани)

В Казань я попала почти случайно – в командировку. Предложили провести занятие для незрячих, пришлось выгрызать день с учетом других лекций, поэтому в Казани у меня был один день.

Вообще-то для меня это какая-то очень важная вещь из детства. Мой папа всегда (наверное, два раза в год? Или чаще?) ездил в Казань в командировку (на компрессорный завод)). У меня эти слова слиты воедино – Казань-командировка. Для меня прям очень логично и преемственно в Казань приехать именно по работе. Как папа! Как большая!

Проводили мы занятие для незрячих от инклюзивного отдела музея Гараж – по архитектуре. Везли макеты. Очень хотелось сделать фотографию с макетом в руках (они дорогие и мы их везли на ручках) и подписью «мы с Браманте летим в Казань – а чего добился ты?» Но было три часа ночи и куража не хватило.

Утром первое моё впечатление было вот такое:


Солнце, архитектура, архитектура старая и красивая, новый город, я счастлива. еще многоCollapse )

Кельн. лекция в Москве

Кёльн. Прекрасный город чтобы сгонять на выходные, особенно если добыть билеты лоукостера (и из Москвы туда летает, да), попить на набережной Рейна пива, впечатлится собором, догулять до музея Шоколада и закупить сувениров друзьям.


В Кёльн я так и летела - догулять визу, побыть со средним ребенком, которому вечно не хватает маминого внимания (это судьба средних детей). Еще на музеи, бесплатные для школьников, рассчитывала. Там хорошие.

Но Кёльн оказался совершенно прекрасным с точки зрения архитектора.
...Collapse )

Странная книга. Сначала много «поэзии» про социальные предпосылки и экономику. Поэзии – в смысле – малологично и выспаренно, о чувствах. И вообще не про архитектуру. Не – конечно архитектура базируется на экономике и социологии… и хорошо бы каждому архитектору иметь своё мнение про то – как надо. То, что современные города – это не идеал – это понятно. И то ,что они в 32 году были еще хуже – тоже понятно.

Но Райт делает вывод, что это тупиковый путь и что скоро это всё развалиться. И города умрут. ...Collapse )
Архитектурные детали – откуда они берутся, как работают, какими бывают. Об этом мои 12 презентаций он-лайн курса «Как нарисовать красивый дом».

Хотя кажется, что курс уже из этого названия вырос. Подруга этот материал показывает студентам – будущим дизайнерам, которые не только рисуют, но и макеты делают и 3д модели. А в будущем видимо и настоящими деталями займутся.

У меня много слов – откуда, почему, как развивалось, во что превратилось. Но мне кажется проще смотреть презентации. Я не продаю кота в мешке – всё можно оценить.
По ссылке – http://agolovina.ru/2018/08/24/kak-narisovat-krasivyj-dom-on-lajn-kurs/ две презентации на скачивание – первая вводная вообще (довольно простая) и презентация по перемычкам. Про перемычки расскажу отдельным постом (сюда ссылку вставлю, ага. Эпоха гипертекста уходит, но я мамонт). Но можно просто скачивать и смотреть.

И еще – сейчас на фб за перепост даю 30% скидку на все 12 презентаций или просто еще одну презентацию в подарок.
Тут: https://www.facebook.com/groups/ArchiGAM/permalink/1010902499095173/

Бролетто. Комо.

Бролетто в Комо. Это то, что слева от собора – у него сложная история, там была и ратуша, и театр, потом архив, теперь выставочный зал и конференц-зал. Построено в 1215.

Фото 1870 года и фото 1955. В википедии пишут что в XIX и XX веках здание пережило несколько реставраций. Видимо именно в этом промежутке.


...Collapse )

Архитектурная отмывка


Отто Вагнер, проект церкви при психбольнице.

Техника, в которой я рисую свои домики, называется Архитектурная отмывка. Ну то есть, конечно, я использую не самую классическую версию отмывки, я её немного модифицировала под свои задачи и добавляю для яркости другие материалы. Но в основе – Архитектурная отмывка.

Настоящий архитектурный чертеж отмытый акварелью… так. Нет. Самая тру отмывка делается китайской тушью. Это когда совсем-совсем по настоящему. Акварель – это уже рангом пониже. Где-то между акварелью и китайской тушью есть еще чай и кофе (это когда чертеж отмыт в градациях сепии-сангины).

Итак – классический порядок действий: вычерчивается чертеж карандашом. Обводиться тушью. В классическом тру варианте – это рейсфедер и перо, в варианте попроще – рапитограф, я использую еще более читтерский вариант – линер. Впрочем, разница между линером и рапиторафом уже не велика…

Далее ...Collapse )

репортаж из книжного

Еще две книжки про архитектуру. Увы – я их не прочитала, только полистала в магазине, но думаю, могу дать небольшой отчет.
Первая – «От мегалита до мегаполиса». Д. Швидковского.
Её переиздали, да. Если кто ждал-искал.
Плюс - что это обзорная вещь, в попытке объять всё. Минус - всё - это Европа. В основном. Но плюс то, что захвачена история и двадцатого века.
Плюс - много цитат из литературы. Интересно, как архитектура видится людьми разных эпох. Написано довольно живо и не скучно. Но иногда слишком живо. Я впечатлилась историей на полстраницы про откушенный в детстве у лисицы хвост. И так и не поняла, какое это отношение имеет к архитектуре. Так как я фрагменты читала – теперь думаю, может надо было дочитать? Где-то режим путевых заметок, что тоже оживляет. Я бы себе купила, если бы не сумасшедшая цена. Цена несоразмерна, где-то раза в два дороже подобных изданий (по объему-качеству печати).
Возможно цена такая из-за иллюстраций. Их много и хорошие, иногда для экономии мелковато, но зато щедро рассыпаны. Качество иллюстраций – среднее. Не ужас-ужас, но не альбом по искусству. Чтобы иметь представление. Может больше и не надо…
Это точка зрения историка. Историка архитектуры, конечно. Но не архитектора в полной мере. Книга про эстетику, а не про конструкции, про стили, а не тектонику. Но к этому никто никогда не придерется кроме меня. Но я очередной раз убедилась, что мне надо написать свою версию…
В общем – очень неплохо – можно в домашней библиотеке иметь. Сама не куплю, но буду рада, если подарят или дадут почитать :) Цена несоразмерная, имхо. Хотя если её перевести в евро… Но и так – 40 – стоит шикарный альбом в жестком переплете, с иллюстрациями, на глянцевой бумаге и с супер обложкой, размера А4. А тут 25 за мягкую обложку и меньший размер… Ну может быть на грани – из-за толщины и цветных иллюстраций.


и про вторуюCollapse )

profaniert

А вот пошла гуглить Эндлера и нашла интересное.

Про «профанацию» церквей. Точнее – по немецки – profaniert, profanierten

Церковь св. Елизаветы в Аахене.


В апреле 2016 года была… profaniert. Противоположное – освящению. Я бы перевела как разовящение. Превратилась в светское здание.

(и тут Эндлер стилизует под Готику, интересно есть ли там детали с совами?)

Гугл-переводчик (я совсем не знаю немецкого) переводит это слово как осквернение, профанация, нечестивая.
...Collapse )

св. Михаила в Кёльне

Католическая церковь св. Михаила в Кёльне. Архитектор Эдуард Эндлер. 1902-1906 (вроде в войне пострадала и немного изменена – следов не заметно, я решила, что сохранилась практически целой. Двери кое-где явно новые и всё).


...Collapse )

Новый сезон в музее Garage

В этом году в Garage Museum of Contemporary Art запускается (среды, 19-30) новый курс по Архитектуре для для взрослых – https://garagemca.org/…/architecture-the-art-of-seeing-seco… - от нас с Владимиром Юзбашевым. Мы с ним идеальная пара лекторов (имхо, не знаю, считает ли так Владимир) – он практик, который в курсе современных ситуаций и актуальных проблем, и прощупал их своими руками, мозгами и проектами, я консерватор-историк-теоретик (не, ну практик немного тоже, но мои проекты все в сфере реставрации, со своей спецификой), который знает, как мы к этим проблемам подошли, новые ли это проблемы, или были всегда. А еще мы оба очень любим архитектуру и говорить про неё. Борьба с гравитацией, дизайн, архитектурные детали, урбанистика, критерии оценки архитектуры – вот обо всем об этом новый курс - https://garagemca.org/ru/course/architecture-the-art-of-seeing-second-block-18



Ну и старый продолжает быть - он теперь по вторникам - для тех, кто никак не мог дойти в среду - https://garagemca.org/ru/course/architecture-the-art-of-seeing-18-2018

Порядок кстати не важен – просто это 20 актуальных и интересных тем из мира архитектуры. Первую часть, кстати, мы постоянно переделываем, чтобы не теряло актуальности. Вот, казалось бы – как может потерять актуальность история архитектуры? А на самом деле раньше вещи, которые мы рассказывали, еще не присутствовали в пространстве ноосферы. А теперь присутствуют (и это, кажется, немного и благодаря нам). Интерес растет, многие вещи становятся общеизвестными. Так что приходиться вводить новое, переделывать, развиваться.

Ну например, раньше большой кусок моей лекции занимал рассказ про Шпеера, архитектора Гитлера. Сейчас уже куча народу прочитала его дневники или воспоминания и уже не надо рассказывать, кто это. Или небоскребы – появилось много хороших экскурсий по небоскребам, и приходится рассказывать о менее известном :). Или дом Мельникова – теперь туда можно попасть на экскурсию и про него знают гораздо больше людей, чем раньше. Раньше можно было поразить фотографиями интерьеров, а теперь уже этот номер не пройдет – его интерьеры в соцсетях встречаются часто :) Так что вытаскиваем из закромов всё новое и новое.

И до кучи, наш коронный, прекрасный (уже с Екатериной, а не Владимиром) курс для всей семьи (8+) по субботам (время тоже поменяли, для тех кто не успевал с учебной субботы - теперь курс попозже в 15-30) - https://garagemca.org/ru/course/architecture-the-art-of-seeing-autumn-2018

Welcome!

гранитные колонны

Маленькое наблюдение
Доходный дом и лечебница доктора Б. М. Кальмейера, 1911-1912 - арх. Нидермейер Андрей Федорович - http://www.citywalls.ru/house6356.html


у меня, к сожалению его общего вида нет, только краешек. Кстати вот этот дом на переднем плане – дом Гонцкевича – очень мощный, очень… его я отсняла хорошо. Показывать, не показывать, чего показывать – на ситиволз можно посмотреть…


Имхо – доску неудачно повесили. Не должна доска становиться частью композиции…
но какой выступ у деталей, м...

Так вот – Кальмейер –...Collapse )
Вернулась из Петербурга, с кучей всякого материала, как обычно. И буду потихоньку разбирать – показывать.
(впрочем и инстаграм, и телеграм-канал уже забила фотографиями)

Но в основном в эту поездку рисовала.
Вот - лучшее (наверное, потому что самое любимое) – Армянская церковь св. Екатерины на Невском:


Я про неё уже писала тут - https://soul-of-house.livejournal.com/60465.html (много)
Тут – https://soul-of-house.livejournal.com/61413.html
И тут - https://soul-of-house.livejournal.com/60395.html (по чуть-чуть)

Остальные акварели – если интересно – сложены тут - https://www.facebook.com/AnastasiaGolovina78/posts/1245675168907603

техническое

И опять про Климентовскую церковь.
Внутри она хороша... высокий-высокий купол


Но я хочу еще про приспособление. То есть про то, что вроде бы в церкви ничего не меняется – но госты по вентиляции, противопожарная безопасность, электричество опять же… да и другие какие удобства надо подтянуть.

Всё это в идеале должно проходить через руки архитектора-реставратора. Приспособление – часть проекта – оно должно быть и удобным и не уродовать памятник или проходить в тех местах, которые представляют меньшую ценность. У каждого памятника свои особенности, практически нет каких-то общих правил. Ну кроме как «навреди поменьше».

И вот я внутри натыкаюсь на вот такое чудо ...Collapse )

гендерное

Про феминитивы в названиях профессий.

В целом я слово архитектор воспринимаю гендерно нейтральным. Учитывая, что в Мархи уже очень давно девочек гораздо, гораздо больше мальчиков. Все архитекторы.

То есть архитектор Головина для меня звучит примерно так же как врач Иванова. Я сама для себя не испытываю потребности в обозначении женского пола в профессии. В профессии архитектора нет ни одной операции, для выполнения которой нужен пенис или мешаются груди. Поэтому гендерно-нейтральный термин меня очень устраивает.
Но. Если к нему приставлять прилагательное – уже начинает что-то корябать. «Известная архитектор Головина» уже звучит гораздо более странно чем «известная врач Иванова». «Известный архитектор Головина» тоже странно.
То есть – увы – термин в русском языке всё таки не очень гендерно-нейтральный. Архитекторки и архитектриссы пока режут слух не меньше.

И хотя я сама предпочла бы появление гендерно-нейтрального термина или превращения в оный существующий, гендерные стереотипы в нашей профессии очень сильны.
...Collapse )

роспись под камень

Климентовская церковь на Третьяковке, интерьер.
Вот кусочек стены. Для меня это очень смешно. Не ржать в голос, конечно, но забавно.

...Collapse )
Вот интересно, а я своими сказочными домиками подрываю к себе доверие как к серьезному архитектору? Или теоретику архитектуры?
Да, я стараюсь не вешать в этот жж даже ссылки на свои картины. Почему? Они же тоже архитектура… и моя работа.
Пожалуй надо завести себе отдельный тег - на себя как архитектора.

Если кто не видел – я собираю предзаказ на шикарный календарь


Подробнее тут: https://yapca.livejournal.com/853465.html
(или на фб - https://www.facebook.com/AnastasiaGolovina78/posts/1196496783825442 )

Две раскраски из него можно скачать (печатать и раскрашивать) – вот здесь:
«научный март» - https://yadi.sk/i/8CHU-F_23Z6KnK
и «барочно-цветочный май» - https://yadi.sk/i/yCDk6xDZ3Z6L5h
Минидетективная история про ограду Климентовской церкви (в Москве, на Третьяковке).
Сначала обращаю внимание на то, что правая стойка ворот (которые примыкают к восточной стороне церкви) странная – у неё «зажевало» пилястру.


Покрупнее – верх и низ:...Collapse )

отчет об опросе

Конечно, это один из первых моих опросов и задачи писать на его основе диссер не стояло, я несколько дней ходила с мыслью сделать опрос, и поняла, что если я попробую продумать всё – то я его просто никогда не сделаю. Поэтому покидала по-верхам то, что пришло в голову. То есть да – я оправдываюсь и да – это было в рамках борьбы с перфекционизмом.

Тем не менее – я очень довольна. Диаграммы вообще красивая вещь :)

Кто меня читает. Я правда плохо чувствую свою аудиторию. То есть я знаю, что меня читает часть личных друзей и немного профессионалов, которые забрели по какого-нибудь запросу. Я же пишу нечто среднее, наверное. Слишком простое и обобщенное для профессионалов, и слишком заумное для не.
Возможно, выборка в 29 человек это мало, но тем не менее -70% человек не имеют никакого отношения к архитектуре и смежным областям. Это неожиданно много для меня, я думала, мы тут в своем соку варимся. Так что вывод первый – я могу не стесняться писать просто. Всё что я не пишу, потому что думаю, что это слишком просто и очевидно – можно писать.

90% видят эту грань между исторической и современной (о! я не придумываю, я несколько сомневалась).

Пункт «вы за кого?» был криво сформулирован. Но в целом – вот:

...Collapse )
и всем спасибо за поддержку и ответы.
Я тут читаю, в процессе – Никоса Салингароса.

Очень много мыслей, и всё это очень забавно. У меня есть куча критических замечаний с одной стороны, но с другой – основной вектор его деятельности я одобряю всеми лапами. А редких сторонников по убеждениям надо холить и лелеять.

Но при этом - книга об архитектуре без картинок – это… бред какой-то. Нет – я не рекомендую. Я читаю «Антиархитектура и деконструкция». Пока это много эмоций, мало фактов. И для широкого круга как-то громоздко.

И опять я думаю – надо перевести это на человеческий простой язык и снабдить картинками. А у меня еще Язык шаблонов лежит. Тоже – руки чешутся добавить картинок. Но я понимаю что книгу писала команда из 10 человек 10 лет. и да – на картинки надо еще больше времени…
И тут тоже. Переписывать заново и снабжать картинками.

В общем – я затревожилась и решила, что проще написать свою версию. Ну пусть не такую расширенную и научную, но с картинками хотя бы. И попроще по языку.

и в основе всего этого, как мне кажется, лежит конфликт между исторической и современной архитектурой (если совсем условно). И для начала бы разобраться, что мы под этим понимаем.
Сделала опросник. Маленький. И да – с малой градацией. Пока условный.

Но уже очень интересно смотреть на диаграммы и вопросы. И снова новые темы всплывают.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSca-rpwfPLm4kfSjNTfHGp4VUdY9uLsJ9NK-oQ1RqHJPlgSBw/viewform - вот тут опросник – там мало совсем и можно просто галочки поставить. Но если будут более развернутые ответы – я буду очень благодарна. Потом расскажу, сколько всего интересного даже на таком простом опросе вплывает.

о курсе для незрячих

10-ти минутный доклад о нашем курсе "Архитектура. Доступно"
Алисолекторий 19 мая 2018 года
Моё выступление с 14 по 24 минуту

Мы и архитектура

Мне несколько человек за последние дни сказали, что я пишу про архитектуру и себя. И в моих постах нет других людей. Есть абстрактная архитектура и я лично (с мнениями или информацией, или любовью – не важно). А других людей нет.

Справедливое замечание. Но это не от того, что я из этого процесса выключаю людей. Это от того, что я ощущаю страшный разрыв между архитектурой и человеком.

Если представить себе идеальную модель – то она примерно такая – архитектура – это вся искусственно созданная среда обитания. В ней мы живем (отдельные точечки), образуем какие то структуры (соединяемся палочками), почти каждый в этом какие-то кусочки изучает, обдумывает, меняет, приспосабливает под себя, или наоборот – перемещается в те места, где эта окружающая среда лучше подходит. Кто-то в этой среде изучает её подробнее, делится, к нему подтягиваются те, кому нужна информация о преобразовании того кусочка, про который он говорит.


На деле – я ощущаю, что архитектура отдельно, а мы отдельно. ...Collapse )

Jun. 7th, 2018

Я – Архитектор – я живу, анализируя мир как архитектор, я подпитываюсь архитектурой, я её понимаю, и я практически не могу перестать быть архитектором. Я почти постоянно мониторю окружающую среду и мысленно её привожу в порядок.

Как я попала в архитектуру? Я не из семьи архитекторов, и родственников-архитекторов у меня нет (только дальние и не кровные, хотя от них мне тоже досталось какое-то наследство, но это другая история).

Я занималась рисованием (и в студии, и с частным педагогом) и в 11 лет поступила в Художественную школу им. Серова на Пречистенке. Но мне в голову не приходило рассматривать Мархи, как вариант дальнейшего поступления. Вообще.

...Collapse )
У меня есть детский он-лайн курс "Как нарисовать красивый дом" , который состоит из 12-ти презентаций. Я иногда думала превратить его в курс в реале – у меня получалось 6-7 занятий. Мне очень хотелось превратить это в какое-то одно занятие – но материала настолько много, что я никак не могла смириться с тем, что я его жестоко порежу. А отдельно его темы плохо вытаскиваются. Ну глупо делать разовое занятие по крышам, например. Или про цоколь. Странно. (вот Архитектура в сказках прекрасно разбивается на разовые занятия, чем я и пользуюсь. И Геометрия в Архитектуре тоже. Геометрия уже не вся (опять таки – занятие по конусам отдельно – реально странное – почему именно конусы?... но например «Дома-шары» вполне самодостаточны).
Формат разового занятия в суете Московской жизни всем более удобнее. Поэтому (не сразу, я долго-долго думала, что именно вытащить как самое-самое, а чем пожертвовать) возникла вот такая лекция-практикум - "Как нарисовать красивый дом за два часа с нуля". Для взрослых.

Но тут мне удалось её потестировать на 9-ти летнем Саше. И в целом он справился (хотя конечно это очень-очень насыщенные два часа). 16 июня (суббота) в 14-00 приглашаю всех от 10 лет (это для серьезных и усидчивых, конечно) - нарисовать свой сказочный дом за два часа.

Работа Саши (9 лет):

...Collapse )

Запись на сайте Ажурного сада - https://ajourgarden.com/
Осень 2016 года – когда я решила что надо собрать некий рассказ о реставрации архитектуры. И даже написала первый пост серии - https://soul-of-house.livejournal.com/57301.html. Он так и остался единственным, но зато я постепенно собрала материалы в лекцию.

И да – это точно первый кусочек моей лекции (помимо вводных слов и минус термины, о которых попозже). Первая доза – бесплатно :)

Мне есть что рассказать, я заканчивала Мархи со специализацией по Реставрации и Реконструкции в Архитектуре и была в последнем выпуске Сергей Сергеевича Подъяпольского.
и 14 лет проработала в Центральных Научно-Реставрационных Проектных Мастерских.

Продолжение за 400 рублей в эту субботу в 12 на Красносельской (Москва).
Запись и предоплата у меня лично -
ФБ - https://www.facebook.com/AnastasiaGolovina78
Телеграм - https://t.me/anhead

Rinus Roelofs

Вчера, чудом, потому что один хороший человек обо мне помнит, и при слове архитектура сразу догадывается кинуть мне приглашение – попала на встречу с Ринусом Релефсом.

Можно, конечно, сразу ссылку на его сайт дать и не рассказывать - http://www.rinusroelofs.nl/
Но я не могу молчать! Потому что мне дали подержать в руках всякое вот такое:



Если приглядитесь – это единая поверхность.
И это тоже: ...Collapse )

Архитектурные детали



Как то мы говорили с приятелем-тоже-архитектором про отдельные детали. И он рассказал, что однажды (где-то на втором или третьем курсе Архитектурного института) у него просто было озарение – когда он увидел не фасад здания, а все детали, из которых он состоит. И это понимание – из чего состоит фасад, дало возможность уже собирать свои фасады.

Дело в том, что в Мархи не учат рисовать и делать детали. Учат другим (вполне важным) вещам – объемно-пространственной композиции, пластике, взаимоотношению объема и пространства и т.д. Проектирование деталями – это очень близко к методу XIX века – создание архитектуры в разных заданных стилях. Это сильно осуждалось и с революцией из программы обучения исчезло.

Но штука в том, что все эти детали – они не про стили. ...Collapse )
Римско-германский музей в Кёльне.


Сын (13 лет) – с интонацией подростка, который наконец-то поймал взрослого на несостыковке:
А вот как она держится, а? Как в ней погашен распор, мама?
Ну… - мямлю я. - Видимо соединили штырями… арматуру вогнали…
Подходим ближе ...Collapse )
Сделала первое своё в жизни видео. Эту модельку я чертила еще для курса Геометрии Вечерней школы Зила - и специально её рассчитывала так, чтобы с одной стороны это было быстро, с другой - всё таки получался реальный навес.

не хочет видео вставляться :(
тогда так - https://youtu.be/0jMKadxFepk

Или так:
Видео - https://yadi.sk/i/2u3wvcR73UEvVv
Модель к нему - https://yadi.sk/i/iuRxknKD3UEjjh

я не специалист по складчатым конструкциям, вот ссылка на специалиста - про то, какие бывают и как используются - https://2optik.livejournal.com/52986.html

Я вот только недавно сделала шестигранный купол из листа А3
купол

Это маленький кусочек моей лекции "Краткая история архитектурной конструкции".
Ну потому что они клевые.

про цоколь

Есть в современной архитектуре такая тенденция – попробовать отказаться от привычных деталей. Где-то действительно современные материалы и конструкции позволяют по-настоящему это сделать. Где-то модернисты специально убирают детали под ровную облицовку и делают вид, что их нет, хотя они есть. (Я про это уже писала - https://soul-of-house.livejournal.com/53436.html )
А где-то и это не удается и деталь остается.

Я хочу поговорить про цоколи. Это то, от чего модернисты практически так и не смогли избавиться :)
Фундамент есть почти у каждого здания. Фундамент делается из другого материала (хотя бы более крутая марка бетона). Фундамент очень редко делается заподлицо с землей. Значит он немного, но торчит. Если не торчит – почти невозможно избавится от ощущения, что здание вросло в землю.
Это может быть сделано и специально – вот собственный дом Алвара Аалто – без цоколя на внешних фасадах – получается такой вросший в землю домик:


Но! Всё таки технология уже дошла до того, чтобы сделать полпервого этажа вровень с землей. Уже можно изолировать и отвести воду. И что происходит?
...Collapse )
В коллекцию моих книжек:

Прихватила в GARAGE SHOP книжку – Джона Зуковски «Современная архитектура в деталях»
https://www.ozon.ru/context/detail/id/135462938/ - на озоне, с описанием (кстати, в магазине Гаража она дешевле) .
Понравилась. Во-первых, есть очень неожиданные и интересные здания, о которых не знала. Во-вторых –
...Collapse )

весеннее

У меня тут весна (которая, конечно не весна вовсе, но хочется весны уже), проработка архетипа Эстет-Любовник, и давнее желание подискутировать с Димой dmitriy_sivak, который позиционирует себя как самого сексуального архитектора (и он такой и есть, да), но выкладывает такую фигню, что у меня отрубает все чувства для самозащиты. Впрочем, я его понимаю, если бы он еще и сексуальную архитектуру выкладывал – его бы порвали…

Так вот. Сексуальное в архитектуре – это вовсе не леденцово-мармеладный Дима (хотя…)
Топ самой сексуальной для меня архитектуры:

Первое – навсегда, наверное (у меня импринтинг) принадлежит капителям на лестнице Мраморного дворца А.Ринальди:

Эта общая дуга, чистый эллипс, встреча в одной точке – как взгляд, когда понятно, что всё случится, даже не начало, а секунда до поцелуя. Вот это ощущение поцелуя, его предвкушения и перехватывает горло от нежности.

...Collapse )
Чудесное место во Флоренции на котором можно показать, почему плохо – это плохо.


Итак – Справа – Палаццо Даванцати (о нем отдельно можно – целый пост – и сделаю, если руки дойдут) – XIV век, перестройка XVI. Слева – отель Даванцати – XIX век. Явно сделан под соседа. Типа продолжение и реплика.
Так вот – вы видите, почему одно хорошее, а второе... э... странное?

По пунктам:
1. Форма арки – у правого – четкая часть круга, у правого – вроде полный круг, но похоже не влезло – поэтому она приплюснутая. То ли целая, то ли нет. Невнятная.

...Collapse )
просто поболтать


Я вот еще что думаю – историю архитектуры я считаю нужно нанизывать на историю конструкций. Я обязательно соберу такую лекцию или серию постов, или, если буду писать что-то по истории архитектуры – конструкции будут основным каркасом.
Про красоту – у меня целая лекция уже есть.

А можно ли, и есть ли смысл посмотреть на историю архитектуры с точки зрения Пользы? (ладно, ладно, хорошо – триада Витрувия это довольно простое деление и только один из способов посмотреть на архитектуру, но неплохой для раскладывания по полочкам). Что интересного происходит с функцией архитектуры? Или ничего особенного? Ну функции, ну разные… можно вывести более менее общие для любой эпохи…

Пока пришло в голову, ...Collapse )
В этот раз на вводной лекции курса «Архитектура. Искусство видеть 18+» у меня не хватило ощущения, что я смогла объяснить, почему тектоника – это важно.

Возможно из-за того, что перед лекцией сидела я в библиотеке и читала дискуссию Колхаса с Айзенманом – они оба деконструктивисты и на тектонику сильно плевать хотели, возможно и слова такого не знают. И ничего – вполне нормально. Ничего страшного не происходит. Вообще с середины ХХ века, как концепция постмодернизма появилась, идея, что архитектура должна быть тектонична – отошла на второй план. Это еще модернистам было важно, а дальше нет. Плюс наше доверие к железобетону и вообще технологиям уже развилась достаточно, нам нормально.

Да – я убеждена, что подсознание наше по-прежнему считывает безопасность пространства. И конструктивную безопасность пространства в первую очередь. И все равно, где то глубоко и неосознанно – мы всё равно оцениваем – а не рухнет на нас потолок? А можно ли заходить в эти заброшки? А не … ли? При этом – разумеется, никаких доказательств, что это важно и влияет на наш комфорт, на наше ощущение, у меня нет. Да и не провести таких экспериментов… сколько же надо пространств построить отличающихся 1-2 параметрами, чтобы оценить…

В общем – вера моя пошатнулась. То есть для меня самой это важно, да. Я свою архитектуру рисую с постоянной оглядкой, пространство сканирую. Оцениваю. И да – я вижу «накладки». Но надо ли это рядовому жителю архитектуры? Для понимания истории архитектуры – да. Чтобы понять, почему так загнались, почему тут долго голову ломали, а не сделали «как получается». А вообще? Ну запаковано всё в бетон по самое не могу, конструкции не видно, камень бы так не держал, но мы же знаем что внутри арматура…

Да, для меня важно, чтобы архитектор понимал конструкцию. На чем оно держится, как устроено. Мне нравится, когда на проекте видно, что он это понимал. Но я так же вижу, что сейчас это не оценивается. И мало ли что там Головина считает.
Перечитала пару своих постов по тегу «тектоника». Не первый раз я загоняюсь на эту тему. По кругу хожу.

И, так чтобы пост не оставался без картинки –
Еще пару кадров того самого не тектоничного балкона в Саграде Фамилиа –

...Collapse )
Некоторые формы в архитектуре, как пароли к определенным пластам. Иногда это сложно составные аллюзии доступные только избранным (этот карниз с церкви в Венеции, автор вспоминает свой медовый месяц), иногда четкие отсылки, понятные практически всем (как вход Лувр в форме Египетской пирамиды).


Башня Ветров в Афинах – первая метеорологическая станция (если так можно выразиться, не станция конечно, но здание для определения погоды), и её форма восьмигранной башни – в истории архитектуры становиться символом метеорологии, наблюдения погоды. И начинает цитироваться именно в этом качестве.

...Collapse )
Не вынесла душа. Не могу больше видеть конусные крыши на башнях, которые висят в воздухе.
О чем речь – вот Глеб (11 лет) прислал мне (в рамках он-лайн курса) – шикарный макет здания-башни:


Претензия у меня к крыше – и таких крыш я получаю довольно много. Многие делают дома муми-троллей, маяки, просто башенки – и вот так конус надевают сверху.
Что же не так? ...Collapse )

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel