?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] верхний пост

Здравствуйте!

Пару объявлений в качестве верхней записи.

Это журнал посвященный Архитектуре. поэтому добавляю в друзья только жж посвященные ей. Личные друзья - извините, я тут выкинула вас из друзей тут - вас я читаю через личный журнал. (вообще-то, я удалила всех подряд - потом восстановила тех, кого помню точно как архитектурные жж - поэтому если кто из архитекторов попал несправедливо - пишите!)
Здесь под замком ничего нет. вы ничего не теряете :)

Если вы пишете на 90% об архитектуре - объявитесь, я вас добавлю. То есть лента друзей в этом жж тоже тематическая. (правда, сейчас в ней уверенно лидирует сообщество "окно в мир", мда)

Если хотите со мной дружить - приходите в личный жж - yapca

Почти всё и еще немного другого транслируется в группу на ФБ - https://www.facebook.com/groups/architecture.golovina (то есть там не прямой повтор - но по сути - представительство этого журнала на ФБ для тех, кто на мобильных устройствах :) )

Собранные вместе посты по стилям и эпохам в Архитектуре - тут: http://soul-of-house.livejournal.com/44456.html

сюда же кидайте интересные ссылки по Архитектуре, плиз :)

Еще у меня есть инстаграм - одноименный - Soul_of_house с красивой архитектурой.
Рада вам.
Некоторые формы в архитектуре, как пароли к определенным пластам. Иногда это сложно составные аллюзии доступные только избранным (этот карниз с церкви в Венеции, автор вспоминает свой медовый месяц), иногда четкие отсылки, понятные практически всем (как вход Лувр в форме Египетской пирамиды).


Башня Ветров в Афинах – первая метеорологическая станция (если так можно выразиться, не станция конечно, но здание для определения погоды), и её форма восьмигранной башни – в истории архитектуры становиться символом метеорологии, наблюдения погоды. И начинает цитироваться именно в этом качестве.

...Collapse )
Не вынесла душа. Не могу больше видеть конусные крыши на башнях, которые висят в воздухе.
О чем речь – вот Глеб (11 лет) прислал мне (в рамках он-лайн курса) – шикарный макет здания-башни:


Претензия у меня к крыше – и таких крыш я получаю довольно много. Многие делают дома муми-троллей, маяки, просто башенки – и вот так конус надевают сверху.
Что же не так? ...Collapse )

Циркуль

Немного банальный пост, просто давно хотела его сделать.
Про то, что циркуль – символ архитектора. Ну и это всё – это всё что я хотела сказать.
То есть – видите мраморную женщину с циркулем – это Архитектура.
Видите надгробие с циркулем – похоронен архитектор.
Видите циркуль в орнаменте на доме – дом для себя архитектор строил. Или в крайнем случае – для своей конторы.
Надгробие Микельаджело, которого оплакивают Живопись, Скульптура и Архитектура (у меня от самой концепции слезы на глаза наворачиваются):

поближеCollapse )

Рустованные колонны

Знаете, какая у меня была первая реакция на этот кадр?

...Collapse )

фиолетовые панели

В конце 70-х (хотелось бы знать точные даты) в Москве (возможно и в других городах?) появились здания, отделанные фиолетовой керамической плиткой.

В 73 году было найдено единственное в мире месторождение чароита – фиолетового камня.
...Collapse )
Мраморный дворец я просто люблю. А перед самой поездкой узнала, что в нем открылось несколько новых залов после реставрации. С шикарными паркетами.

...Collapse )
Меня всегда завораживали сказки Бажова, и я нежно люблю малахит именно как сказочный материал, потому что как же я была разочарована, когда увидела его живьем – в виде этих противных почек, действительно ассоциирующиеся с какими-то потрохами.

Но глобальные архитектурные малахитовые проекты по прежнему меня завораживают именно сказочностью.
Те самые малахитовые колонны, которые Степан вырубил для главной церквы в Петербурге – а на деле – не колонны, а пилястры, состоящие из маленьких плашек малахита, Малахитовая гостиная Зимнего дворца…
И еще одно – в коллекцию – Малахитовый камин Юсуповского дворца – издалека – цельный кусок малахита:

а вблизи ...Collapse )
И еще одна проблема - когда на портике, или колоннаде, или… не важно – довольно часто встречаются места, где рядом стоят круглая и квадратная колонна с как бы одинаковыми капителями. Квадратная мощнее – и обычно заканчивает колоннаду. Или является пилястрой. В чем проблема то?
Капитель круглая и капитель квадратная в принципе не могут быть одинаковыми. Квадратная будет смотреться мощнее и листики у неё расположены по другому.
НО! Самые вилы в том, что круглая колонная должна уменьшаться кверху. А квадратная этого не делает. За счет этого квадратная капитель еще и просто становится шире. Получается некрасиво.
Вот на св. Екатерине Фельтена – видно, насколько они разные по размеру, и при этом пытаются притворяться, что они одинаковые – по деталям, структуре, форме:


Что можно сделать? ...Collapse )

Теория и практика

Есть такая прекрасная область человеческой деятельности – научная реставрация. Со своими правилами, научной базой, наработками, специалистами и т.д.
А есть практика. И часто при столкновении всех научных принципов с практикой хочется пойти и застрелиться.
Прекрасный и очень простой пример.
Архитектором начерчена трехциркульная арка (сноски я обрезала) – это фрагмент чертежа:


Видите линию арки?
А теперь *барабанная дробь* что получается на практике:...Collapse )

Руст рядом с проемами


Вот так обрезать руст, как колбасу ножиком - плохо. Это современное здание. В нормальном здании руст у окна или входит в наличник или заворачивается. В любом случае заканчивается интонационно, как фраза.
...Collapse )

Парные колонны

Сейчас будет много (это второй, и будет еще третий пост) про церковь св. Екатерины, Фельтена.

Я просто сразу хочу сказать, что я не ругаю. Более того – я её нежно люблю. Это одно из моих самых любимых мест. Я люблю там бывать, люблю сидеть и думать, люблю её рисовать. Она как остров спокойствия среди Невского проспекта, и всей моей жизни вообще.
Но в этот раз, сидя и рисуя, я просто заметила много вещей, которые раньше не замечала.
...Collapse )

Модульоны на углах

Один из постов, которые давно хотела написать, но никак не складывалось. А тут, сначала я толкнула похожу речь для zlatenika, к слову пришлось, за что ей большая благодарность, а потом завернула в Армянскую церковь св.Екатерины на Невском – с очень хорошим материалом к теме.

Итак – в ордерной классической архитектуре есть такие элементы на антаблементах, которые идут с неким шагом и разбивают горизонтальность этих элементов. Они могут разными – от самых маленьких, сухариков, до огромных кронштейнов. Некий промежуточный вариант называется «модульоны». В среднем – сухарик – простой и прямоугольный и маленький, модульон может быть простым и просто побольше или выглядит как резной листик, а кронштейн уже имеет сложную форму, часто волютой (завитушкой) или на нем может уже поместиться целая башка кого-нибудь прекрасного. Не важно.

Речь будет идти о модульонах – но похожие проблемы относятся и к сухарикам и к кронштейнам и любым другим отдельным и повторяющимся элементам на длинном карнизе.

Итак – Их нужно расположить с определенным шагом так, чтобы они к краям пришли ровно и красиво. Задача вроде бы не сложная, если не учитывать еще и того, что по правилам они еще и должны соотноситься с колоннами – то есть по оси колонны должна попасть или ось модульона, или середина между соседними. Начинаете оценивать задачу? Но ладно, предположим у нас просто стена, без колонн и можно просто разбить на одинаковые расстояния и разложить. Нет проблем. Можно попробовать их располагать почаще или поближе – посмотреть, как будет красивее. Это важно – и это как раз задача архитектора.
Но. Вопрос. А что происходит, когда стена поворачивает?


Армянская церковь св.Екатерины. Арх. Фельтен.

Если она поворачивает под 90 градусов – это вопрос более-менее решаемый ...Collapse )

отдельные мелкие архитектурные наблюдения и ссылки на посты тут для отслеживания вывешиваю в телеграм-канал https://t.me/soul_of_house

Museo Centro Gaiás

А помните я ругалась про раскладку плиток?
http://soul-of-house.livejournal.com/52814.html
Так вот – вы же теперь понимаете – что вот так делать нельзя? Нельзя просто взять и расклеить плитки по поверхности и обрезать оставшиеся:

...Collapse )

Church of Santa Maria la Real del Sar

Церковь Санта Мария Реал дель Сар


Не очень большая церковь, довольно далеко за пределами старого центра Сантьяго де Компостела. Известна тем, что у неё в интерьере наклонены колонны. ...Collapse )
На вопрос про книги об архитектуре взрослых я обычно посылаю в этот жж по тегу «книги»

Для детей список частично совпадает. Но добавлю одним постом, что знаю про детские книги об архитектуре.

И первое – повторюсь – книга «Понимать архитектуру» Марко Буссальи – всем. Вне зависимости от возраста. Думала, я уже всем уши прожужжала – но нет – нет отдельного поста. Значит не повторюсь, хотя была уверена что рекламировала.
Она издавалась в 2009, тираж раскуплен, если переиздадут – брать сразу. Красивая, много картинок, внятный и простой текст, обзор по всему миру и всем векам без перекосов в Европейскую или современную архитектуру.
Мне кажется, что людям, чья профессия от архитектуры далека её достаточно на полке, чтобы быть в курсе, сформировать своё мнение про то, какая архитектура вас больше привлекает и легко посмотреть нужный стиль если возник вопрос о чем речь. Идеальная и прекрасная.

2. Двухтомник Детям об искусстве «Архитектура». Кажется, отдельно тома не продаются. Первый том чудесный, как будто я писала, кучу идей украли прямо из головы. Второй попроще – просто обзор 15 или 20 знаменитых зданий. Но то же – вполне приличная подборка и интересный рассказ.

3. Великие здания в разрезах – подробно тут - http://soul-of-house.livejournal.com/47240.html клевая, интересно посмотреть. Другие книги этой серии не смотрела.

4. "Архитектура. 50 идей, о которых нужно знать" – вполне внятный и несложный обзор архитектурных явлений. Мне не очень нравится несколько развязный тон, и некий перекос в современную архитектуру. Но в целом – годная книжка для интересующихся архитектурой. И взрослым тоже, кстати.

5. Буравчик строит дом. Принимала сама участие, писала часть «эксперименты» в конце каждой главы. Книгу вычитывала. Простенько, на возраст 7-10 лет, но вполне чтобы зацепить интересом.

6. Моя собственная книга «В чем секрет красивых домов» - подробнее тут:
Текст в ней вполне серьезный, сложнее и интереснее оформления. http://yapca.livejournal.com/448905.html

Буду дописывать и вставлю картинки обложек.

Tags:

Еще одна книга, которую люблю и рекомендую -
Автор Франческа Прина (да-да - лучше всех об архитектуре пишут итальянцы, это очевидно и логично)
"Архитектура" Элементы, формы, материалы.
Всё так я люблю - обо всем по чуть-чуть, много картинок но без разговоров, структурно и четко.


Но. Но. чудовищный перевод. Просто сразу имейте ввиду - что перевод плохой.
еще немного поругатьсяCollapse )

Tags:

Маленькая архитектурная загадка
Есть план здания - ортогональная съемка.
Вопрос - где находится центр дуг боковых колоннад?
Где бы вы его сделали, если бы были архитектором?
почему?

Покрупнее:
...Collapse )

Viceroy's palace. Barcelona.

Дворец Вицерой в Барселоне
Середина XVI века. В середине XIX – становится архивом Короны Арагонов.
Дворец между собором и музеем Археологии и истории Барселоны. Но на туристические карты не нанесен – поэтому сначала – просто идя от собора в музей через его внутренний двор, обращаю внимание на лестницу с забавными перилами – прыгающими трамплином:


Поднимаю глаза – деревянный резной потолок над лестницей.
...Collapse )

Каза Бальо

Каза Бальо 1906 г. Антонио Гауди
При всей его прекрасности – мне кажется, не самый лучший дом, чтобы знакомиться с творчеством Гауди. Если вы в Барселоне несколько дней – отложите его на потом. Если один-два – лучше выберите Каза Милу, Парк, Саграду, Дворец Гуэль.
Слишком сложный, слишком вычуренный, слишком богатый, всего немного слишком. Безусловно интересен сам по себе, но целиком в творчестве Гауди он гораздо более игра, чем серьезная работа архитектора (в отличие от вышеперечисленного другого). Много нетектоничных деталей, много штук ради эффекта, а не удобства. И плохой аудиогид на русском в 2014 г.
Удобство и комфорт – в Каза Миле, Тектоника – с Саграде и Парке, Дворец Гуэль более стильный деталями.
Но – по сравнению с другими его же домами. А не в целом. В целом – он, конечно, прекрасен, да.

еще фотографииCollapse )
Найдите 10 отличий
Не могу молчать. Просто два кадра из презентации с сайта Ю.Аввакумова - их предложение по реконструкции - ссылка: http://avvakumov.com/AgitArch/Golitsyn.html - по первой картинке ссылка на пдф файл.
Сейчас:

Предложение по реконструкции:

немного словCollapse )

Dec. 3rd, 2016

Попалось с утра в ленте про новое здание в Будапеште - http://anna-bpguide.livejournal.com/552897.html
И мне просто захотелось поделиться первым, что приходит в голову.
Все картинки по ссылке, чтобы не множить сущности.
...Collapse )
Серия статей на сайте "Дилетант" - от преподавателей Гаража.
Правда основную работу делала чудесная Таня Бортник - она, чтобы нам не писать, брала у нас интервью, расшифровывала, добавляла фактов, искала объекты.
Правда потом еще тексты причесывал пиар отдел.
а потом, думаю, еще редакторы Дилетанта.

Но всё таки - сохраняю себе что в итоге получилось - http://diletant.media/articles/31741530/?sphrase_id=3270706
Репортаж с нашего объекта

Оригинал взят у glukovarenik в Дом Стуловых, Москва, 01.11.2016
Уф, начнем, благословясь. Очень боюсь писать и что-нибудь напутать, а потом Настя yapca даст мне по голове совершенно справедливо, потому что все незнакомое и страшное. Собираюсь с силами с 1 ноября же, когда мы с Настей сначала сходили в ГМИИ, и там была Архитектура, такая что ооооооо - Пиранези и наши советские монстры (про это тоже надо как-то написать поэму в 5 постах, потому что там действительно ООООО), а потом... потом Настя отвела меня в сказочное место и показала тру_архитектуру - такую... "когда б вы знали, из какого сора". Свою работу и "как это сделано". Я была под очень большим впечатлением, это действительно Чудо и я очень благодарна Насте, что смогла подсмотреть кусочек и прикоснуться к нему, хотя оно сейчас и очень печально выглядит.
Доходный дом братьев Стуловых в Малом Знаменском переулке был построен в 1913-14 годах.

Авторы - архитектор Валентин Дубовский (один из лучших московских зодчих начала XX века), в соавторстве с художником Игнатием Нивинским, выдающимся графиком и декоратором (отделка, роспись интерьеров "палаццо" Тарасова на Спиридоновке, Музея Изящных Искусств на Волхонке, зрительного зала Малого театра, интерьеров Брянского/Киевского вокзала, доходных домов, траурного зала Мавзолея Ленина, роспись храмов). По ссылке кстати много хороших фото из серии "как было". Ну и история дома. А вот что происходит сейчас, в 2016 году.
Оказывается, с 2014 года ГМИИ "устраивает" вокруг главного "Цветаевского" здания целый музейный городок, 11, или уже больше, ближайших зданий принадлежат музею. Вот что происходит непосредственно за музеем.
Read more...Collapse )

Nov. 12th, 2016

Краткая история реставрации. Попробую сделать серию постов. посмотрим, на сколько у меня хватит задора
Она действительно краткая – потому что несмотря на то, что любые сооружение и здания постоянно чинились и обновлялись, никакой реставрации в том смысле, как мы её понимаем сейчас не существовало.
Первые объекты более-менее научной реставрации появляются в начале XIX века. И это только античные памятники (на волне интереса к античной архитектуре). Два основных, классических примера.


Колизей (про него еще немного у меня тут: http://soul-of-house.livejournal.com/27217.html):
Задача стояла сохранить его как руину, а не восстановить. Поэтому все проведенные работы – по консервации и укреплению.


подробнееCollapse )
Провела сегодня час у «Марсова поля» Пиранези. Это очень круто.
Огромный офорт, состоящий из 6 досок.

марсово-поле1

Общий вид из сети – почему то я не сфотографировала целиком. Но просто как лист он бессмысленнен – в него надо утыкаться внутрь подробно. более крупно - кусочкиCollapse )

Scheepvaarthuis

Sheepvaarhuis-1

Дом-корабль. Дом судовых компаний. Одно из первых и одно из красивейших зданий Амстердамской школы.
Начало строительство 1912 год. Окончание второй фазы строительства – 1928. Меня поразило, что кирпичи для обоих фаз строительства обжигали сразу – чтобы не допустить изменения цвета.
В начале XXI века переоборудован под отель.
Статья в Википедии - https://en.wikipedia.org/wiki/Scheepvaarthuis

Под катом - мои фотографии деталей и интерьеров ...Collapse )

Советские мозаики

Весьма высокого качества, но сейчас уничтожаемые

Оригинал взят у rijka в Советские мозаики
Вот доползла я до четвертого дня своей вятской экспедиции. День был насыщенный, но сперва я хочу показать наиболее запомнившееся - уничтожаемые советские мозаики. Реставрация - процесс сложный. У нас не греческие руины, у нас здания, пережившие не одну перестройку. К примеру, взять Преображенский храм в Острове: удивительный XVII век и нелепая поздняя колокольня. Сносить? А ведь позднейшее вмешательство - это тоже история, тоже наша культура. У меня сложное отношение к возвращению церквей собственно церкви, особенно, когда возвращают не заброшку, не мтс, не склад какой-нибудь.
В Спасской церкви села Архангельсое Немского района Кировской области был дом культуры. Дом культуры, библиотека - об этом рассказывала местная жительница, одна из подвизавшихся на ремонте церкви. Храм типичный для этого региона: хорошая барочная церковь 1780-1793 гг., огромная трапезная, поздняя колокольня. Под слоем штукатурки нашлась академическая живопись, которую местные сразу же приписали Васнецову. Я забыла уточнить, какому именно, впрочем, в семье через одного художники. Пока еще не демонтированы советские перекрытия. И пока еще жива мозаика. Её уже начали потихоньку сбивать. Мозаика - довольно распространенный вид украшения зданий и интерьеров в советском союзе в 70-х годах. Картинки из смальты можно встретить везде - на торцах зданий, на автобусных остановках, в холлах школ и садиков, конечно, мотивы и качество исполнения не везде одинаковы, но именно эти панно в богом забытом селе мне жалко. И сомневаюсь, что мы смогли донести до местных активистов мысль об их ценности и необходимости демонтировать. Что вы




Read more...Collapse )

Sep. 23rd, 2016

Ребристый стиль высотных зданий и неоархаизм в архитектуре 1920-1930-х
Статья А.Бархина

Часть 1 - http://a-barhin.livejournal.com/965542.html
Часть 2 - http://a-barhin.livejournal.com/965261.html

Sep. 20th, 2016

Моя статья в Bazaar-Art про архитектуру Москвы
http://www.bazaar.ru/culture/diary/dom-so-zveryami-mertvoe-okno-i-drugaya-neobychnaya-arkhitektura-moskvy/

с отличными фотографиями Елены Бутко
мр
Станция метро «Rotterdam Blaak»

В нашем мире меняется концепция образования. Точнее – пытается успеть за миром. Образование оказывается часто самой консервативной частью. Но вопросы возникают сейчас, здесь.
И как говорить об архитектуре, когда любое здание можно найти за полминуты на карте в интернете и вытащить его полную историю?
Какая роль преподавателя и лектора? Что мы можем дать в эпоху гугла?
Мы можем дать систему оценок. Мы можем дать стержни, на которые можно нанизывать информацию. Мы можем дать инструменты для формулирования своего мнения – большего, чем просто «нравится – не нравится».
Наш курс в Гараже – это 10 тем. 10 вопросов в архитектуре, которые не просто интересно поизучать и посмотреть (хотя, конечно, интересно – да). А темы, которые формируют некую сетку мира архитектуры, которую потом уже можно заполнять личными впечатлениями из путешествий, лекциями, статьями, книгами.
еще чуть-чуть подробнееCollapse )

http://garagemca.org/ru/course/architecture-the-art-of-seeing-18-series-4fd31456-6ad3-4258-acb9-0a55bd117a05
Сразу две темы, навеянные кусочком текста и иллюстрациями к нему двух разных художников.

Первая тема – описание здания и нарисованные по нему картинки. Очень забавно, что это
ОДНО И ТОЖЕ ЗДАНИЕ

«Скоро машина повернула за угол и остановилась напротив красивого четырехэтажного дома. В этом доме все было разное: стены разные, балконы разные, колонны разные, двери разные, окна тоже разные: и круглые, и полукруглые, и трехугольные, и четырехугольные, и вытянутые, и квадратные, и ромбические, и овальные. Стоило обойти дом вокруг, и сразу можно было изучить, какие бывают окна, двери, балконы, колонны и прочие архитектурные детали. На крыше дома было множество башенок и кирпичных беседок со шпилями и без шпилей. Они лепились друг к дружке, как опенки вокруг старого пня. Казалось, что на доме помещался целый башенный городок. Если кто-нибудь строил новый дом и хотел украсить его сверху башней, то ему стоило только прийти сюда и выбрать тот тип башни, который больше нравиться». Н.Носов "Незнайка в Солнечном городе"

лаптев
Иллюстрация А.Лаптева

Оффенгенден2
Иллюстрация И.Оффенгендена

всё таки я классный курс придумала со Сказочными домами – вот так же в жизни не начнешь искать все возможные иллюстрации и сравнивать их

и про постмодернизмCollapse )
1966 или 1967 год. К молодым английским архитекторам, экспериментирующими с пневматическими конструкциями низкого давления, обращается киностудия «XX Century Fox» c заказом купола для фильма.
1-Dome-The-Touchables

Для фильма «The Touchables» (1968 год)

Что же происходит в этом куполе? А в этом куполе четыре молодых девицы держат в заложниках своего кумира-музыканта.
18+Collapse )

Снова про цвет

Дом на Большой Андрониковской улице в Москве.

18-цвет1

При первом взгляде вроде всё логично – темно-зеленым покрашены горизонтальные ленты окон, чтобы здание казалось более современным – точнее – вообще современным – с горизонтальными окнами, а не с маленькими вертикальными, как до начала XX века. ...Collapse )
Разные типы покрытий. На фасадах они обычно деляться по архитектурным деталям. Хотя иногда бывает, что на фасаде появляется случайная линия разделения на разную плитку. Отдельный вопрос - оправдано ли это, архитектура ли это – или живопись на фасаде. А вот для напольных покрытий это вопрос очень актуальный. Это могут быть и зонирование по функции, и обозначение неких путей следования, задание движения. Да – там может быть так же ерунда – случайно нарезанная плитка. И да – это плохо.

Как же хорошо? Отдельно подогнанные плиты под орнамент. Дополнительные плиты для нестандартных уголков. Но есть и более простой способ – на стыке двух покрытий сделать раму из типовых элементов.

1-бусчатка-Вроцлав
Кусочек мостовой во Вроцлаве. Смотрите – как идет брусчатка – по краю плит и краю люка выложены «рамки» - а уже остальное – случайное заполнение.

еще примерыCollapse )
Про дом Стуловых. С одной стороны я сейчас им занимаюсь по работе, поэтому у меня много интересных деталей, материалов, историй. С другой, я не занимаюсь им непосредственно – то есть я не в курсе процессов, решений. Я в каком-то смысле сторонний наблюдатель.
Вот, например, про дверь говорят, что её всё таки не выкинули, а утащили в мастерскую и будут реставрировать. Хорошо если так. (правда по прежнему не понятно, кто вот так разрешил дверь под реставрацию болгаркой пропилить). Но я вас дезинформировала. И еще много вещей ускользают от моего внимания. Никак у меня не получается связная история про реставрацию дома Стуловых. Поэтому просто кусочки – просто покажу.
...Collapse )

Дом из пластмассы

Первый дом, полностью выполненный из пластмассы 1955 год. Информация из книги Артура Квормби (Arthur Quarmby)
«Архитектор и пластмассы». Написано очень внятно и интересно – и чувствуется, что автор практикующий архитектор, понимающий процессы изнутри.

Пластмасса, как материал, в отличие от железобетона (здесь должна быть ссылка на несуществующий пост про то, что тектоника железобетона довольно близка к каменной) – действительно новый материал. Материал, который позволяет отлить дом целиком. Избавится от карниза (и других привычных деталей). Попробовать совершенно новые формы в архитектуре.
И прям по А.Бурову – первые опыты происходят в архитектуре жилищ.

Итак – выставочный дом, архитекторы И.Шейн, И.Маньян, Р.А.Кулон и А.Фазани в качестве консультанта по цвету.
3721aa2d97a127bd7632ace106d6e5e8

...Collapse )

Про одну дверь

Дом Стуловых –
Википедия - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BC_%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85
Дверь из коридора в комнату на первом этаже. Шикарная дверь с остеклением для освещения коридора.
Фото 15 февраля 2006 года.
стуловых1этаж
...Collapse )

upd: говорят, что дверь не выкинули, а утащили реставрировать.

про современные храмы

Вчера узнала сплетню. Ну то есть из «источника заслуживающего доверие», но никаких подробностей. В МАрхи собираются организовывать кафедру Храмовой архитектуры.

А сегодня во френдленте мнение про современные храмы -http://ar-chitect.livejournal.com/370146.html (там закрыто комментирование от не друзей, поэтому я тут частично буду дискутировать с автором того поста)

Как должны проектироваться храмы в современном мире?
варзум
Igreja do Desterro. Póvoa de Varzim, Португалия.

...Collapse )
В XX веке возникает интересная тенденция – скрывать детали. До этого в принципе чем больше деталей, тем лучше. Все возможные детали – вытаскивались, оформлялись. Не – конечно лепить там, где не надо и нет – это слишком, но если уж что-то есть – это нужно оформить и вытащить. Если есть возможность.

Большинство красивостей появилось из функциональных деталей. Иногда это были узаконенные случайности, иногда технологические процессы, иногда историческая конструкция.

Но вот в XX веке модернисты придумывают концепцию простой архитектуры. Которую легко сделать. Можно отштамповать на заводе. Которая не требует сложных соединений.

И начинают строить архитектуру проще, чем есть на самом деле. Не создают простую технологию, а изображают её. Прячут конструкцию внутрь. Мне тут попались схемы армирования потолков в виде радиальных лучей начала ХХ века в железобетонных зданиях с сеткой колонн. Это же красота – практически готические нервюры, только спрятанные в плоскую толщу бетона. Мы видим простое плоское белое перекрытие, а внутри материал работает сложно и красиво. Красота осталась инженерам, которые считали это армирование. А архитекторы сделали ставку на простоту.

Я люблю простые дома. Я за простые технологии. Я не считаю, что нужно усложнять. Но я не понимаю, зачем специально упрощать. И делать вид, что принцессы не какают.

Павильон Гаража Шигеру Бана 2012 г. –
ШБ_2
(фото с сайта Гаража).
Просто на колоннах лежит белый простой антаблемент.
На самом деле ...Collapse )
Здание, фасад которого облицован плиткой так, что плитку приходится резать смотрится дёшево.

плитка1

Всегда. Это натягивание материала на уже готовую вещь. То есть это не предусмотрено проектом – это на готовый проект, берут другую готовую вещь (стандартную плитку) и пытаются натянуть. Я не очень понимаю, почему такая мода на облицовку фасадов плиткой. Главное – плохо же получается. Я отдельно писала про крепления и нарушение тектоники за счет того, что деталь, держащаяся на вертикальной поверхности, имитирует деталь, лежащую на том, что снизу (натуральный камень – имитация кладки). Что порождает совсем идиотские ситуации. Но ладно – предположим мы представим что плитка – это некий отделочный материал и все понимают, что он приклеен вертикально и никоем образом каменную кладку не имитирует, а является чисто отделочным (защитить фасад от чего-то там). ...Collapse )

Feb. 4th, 2016

Дом, простой рядовой дом на ул.Щепкина, Москва (где-то напротив МОНИКИ)

Дом – плохой. Сначала я зацепилась взглядом за странные подоконные ниши между вторым и третьим этажом. Совершенно не понятно, для чего сделанными. То есть – если для красоты – то они были какими-то странными – не очень красиво нарисованными. Но при этом они разбивали перекрытие между вторым и третьим этажом. То есть по форме они стремились к тому, чтобы сымитировать что там большее расстояние – что окна этих двух этажей сливаются в одно. Зачем? То есть они тектонику нарушили (потому что для подоконных ниш они великоваты), а красоты не прибавили (просто потому что некрасиво нарисованы).

moscow1

Потом смотрю – такая штука – гуляющая отметка этажей – там и в других местах. ...Collapse )

upd: друзья-архитекторы с ФБ мгновенно нашли название-автора: Доходный дом В.М.Митрофанова. 1914-1915 годы, архитектор А.Пименов.
Отвечаю на вопросы на портале The Questions - про архитектуру, конечно.
Там 2 про книжки - практически копии постов отсюда по тегу "книги"
и еще 2 не дублирующих :)

http://thequestion.ru/account/78838/anastasia-golovina?filter=answers

Там вроде даже можно задавать вопросы лично мне. главное, чтобы про архитектуру :) Welcome!

у меня будет персональная выставка в Москве с 11 по 25 февраля:
афиша2
подготовка к ней серьезное основание пока забросить записи тут, правда ведь? но я вернусь!
Мне давно хочется написать про архитектуру будущего - куда возможно всё разовьется. Но когда я начинаю думать про то, какая в будущем может быть архитектура, я часто с более-менее объективного анализа ситуации, развития материалов, запросов социальных очень быстро сползаю в рассуждения чтобы мне хотелось видеть и начинаю думать об архитектуре идеальной. И довольно быстро спохватываюсь, что это два совершенно разных вопроса - как бы я хотела, чтобы развивалось и куда оно будет развиваться. Возможно в чем-то совпадающих, возможно те, кто придумывает идеальное сейчас частично влияют на процесс.
Но при этом - всё равно это о разном. и ответы у меня разные.
(когда нибудь соберусь и напишу - и про то и про другое)
Но я сейчас хотела про Притцкеровскую премию. потому что в обсуждении постоянно эти вопросы смешиваются.
Опросы вывешиваются "Как вы думаете, кто получит премию в 2016 году? давайте сравним предпочтения российской аудитории и западной"
а ничего что это два совершенно разных вопроса - кого я хочу видеть победителем и как я думаю кто победит? и они почему то всё время сливаются. по-крайней мере в области архитектуры - постоянно.
Человек просто фантазировал 100 лет назад - а его критикуют за то, что он "не угадал"
и наоборот - архитекторы проектируют возможную архитектуру будущего, пытаясь угадать что будет востребовано, а попадают в категорию "милых фантазеров"
Конечно, хорошо бы привезти примеры и снабдить картинками, но нет настроения. я просто поворчать пришла

Dec. 8th, 2015

афиша-к-15

Что стоит за выбором той или иной геометрической формы при строительстве архитектуры? Технология и идея, сформированная столетиями ассоциация или пропаганда? Попробуем немного распутать эти ниточки и проследить истории нескольких геометрических форм в архитектуре. Лекция предназначена для широкой аудитории. Цена свободная.

Лектор – Головина Анастасия – архитектор-реставратор, закончила МАрхИ в 2002 году. Специалист по довузовскому архитектурному образованию. Читает лекции по архитектуре в центре современной культуры «Гараж». Ведет блог по истории и теории архитектуры.

вариант окна на углу

Тема окна на углу вообще-то велика и прекрасна. Надо или нет, как сделать, что это дает и т.д.
Вот просто пример 1905 года, когда идея окна на углу в воздухе витает, технологии чтобы угол стены над ним подвесить на что-то еще нет.
В интерьере – легкое окно, разбивающее угол:
Франсеск-д'Ассис-Беренгер-и-Местрес1
снаружиCollapse )

Дом Гауди в Парке Гуэль. 1905 г. Арх. Франсеск д'Ассис Беренгер-и-Местрес
Образовательный курс "Пять элементов классической архитектуры" с 26 ноября Москва от Андрея Бархина

Очень рекомендую - все подробности тут: http://a-barhin.livejournal.com/963314.html

К вопросу о том - куда делась классическая архитектура :)
Лестница состоящая из ТРЕХ витков. Красоты необыкновенной. XVII-XVIII вв.
Википедия сообщает имя автора - Domingo de Andrade
Монастырь св. Доминго де Бонаваль в Сантьяго де Компостело (там сейчас музей)

bonaval1
еще 5 фотографийCollapse )
На прошлый пост с вопросом «про что писать» пришла заявка :)

влияние новых материалов на _декор_. (Странновато, правда? )
- Куда делся, блин, классицизм!
- Как починить глаза (и мозг, да )) обыкновенных непрофессионалов, которым, простите, впаривают максиму "новое = продвинутое = харошэе". Особенно актуальна эта тема в храмовом строительстве.


Три вопроса - но ответ один и большой
под катом – и картинки тоже Collapse )

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel